Во вторник, 16 мая, Комитет по банковским услугам Конгресса США провел слушание по делу о крахе SVB и Signature Bank. На заседании выступили члены бывшего руководства организаций, которые ну уж очень не хотели брать на себя ответственность за случившееся. 

Так, например, в своих показаниях бывший руководитель Signature Скотт Шэй попытался переложить вину в крахе организации на криптовалютный сектор и регуляторов. Якобы после банкротства SVB вкладчики вывели около $16 млрд, что привело к «дыре» в бюджете банка. 

«В своих показаниях вы, похоже, обвиняете клиентов и регуляторов, но при этом не считаете себя виновным» — сенатор Синтия Луммис. 

Шэй опроверг это заявление, но его уличили в двуличии. В кратком выступлении экс-руководителя банка термин «криптовалюта» упоминается 10 раз. 

Не осталась в стороне и Элизабет Уоррен. Она заявила, что Шэй и Грег Беккер (экс-глава SVB) «получили миллионы», пока их банки рушились. С ней согласилась и сенатор Шеррод Браун:

«Вы получили бонусы буквально за несколько часов до заморозки активов федеральными органами. К сожалению, это привычная практика для Уолл-стрит. Пока обычные американцы теряют деньги, руководители сбегают в закат». 

И это действительно так. Ранее мы сообщали о том, что Грег Беккер сбежал на Гавайи вместо того, чтобы руководить ликвидацией SVB и ускорить выплату компенсаций. 

Позиция Комитета вполне ясна — причина краха двух банков кроется в просчетах руководства. Они не учли риски и проигнорировали рекомендации федеральных властей, что и стало причиной коллапса.